|
首尔6月24日电，核供应国集团年会23日在韩国首尔召开。韩国外交部副部长崔钟文在接受采访时，积极评价中方为年会顺利召开发挥的建设性作用，并高度评价《不扩散核武器条约》对于核供应国集团防扩散机制的重要作用。记者就此采访与会的外交部军控司司长王群。
一、听说在这次核供应国集团年会上，中方独家反对印度加入，对此你有何评论？
集团议程上迄未涉及具体“非《不扩散核武器条约》缔约国”加入的议题，这次年会的议程也没有这样的议题，因此谈不上所谓反对或支持的问题。但是，关于如何处理“非《不扩散核武器条约》缔约国”加入问题，中方十分重视。前一阶段，中方推动集团以“主席之友”方式，就“非《不扩散核武器条约》缔约国”这一类国家加入集团所涉及的方方面面问题进行了三次非正式讨论。尽管各方仍对此问题有许多不同看法，但中方认为，相关讨论十分有益，增进了各方相互了解。中方希望能继续讨论这一问题。我们也将建设性参加相关讨论。
二、核供应国集团在接纳新成员问题上有什么标准？
集团关于接纳新成员有明确的规定，涉及五条标准，既涉及技术，也涉及政治、法律问题。最主要就是《不扩散核武器条约》，也就是申请国必须是《不扩散核武器条约》缔约国。这是一个“硬杠杠”，不是中国定的，是国际社会普遍认同的。
《不扩散核武器条约》是整个国际防扩散体系的基石。如果在《不扩散核武器条约》问题上不断开口子，国际防扩散体系的大厦就会轰然坍塌。如果没有《不扩散核武器条约》这个政治法律基础，伊核全面协议的达成就无从谈起，下一步全面协议的执行也会困难重重，甚至失去方向。如果没了这个政治法律基础，今后怎么解决包括朝鲜半岛核问题在内的国际防扩散问题？这些都值得三思。有时采取多重标准很容易，但后果很严重。
三、中方在此问题上发挥了什么样的作用？
如何处理“非《不扩散核武器条约》缔约国”这一类国家的加入问题，是个难题。各方对此有不同的看法。中方在这个问题上有两个着眼点：一是，集团的规则要讲，因为这些规则不是针对哪个特定国家的。二是，要用创造性思维努力推动形成共识。为此，中方推动集团前任主席就此开展了非正式的讨论，此次年会上，又推动集团以创造性的方式讨论“非《不扩散核武器条约》缔约国”加入问题。要强调的是，这种方式更为正式，也是这次年会的一大进展。中方赞赏韩方主席发挥的领导作用，中方也贡献了自己的力量。
四、印方称加入核供应国集团是为应对气候变化需要，中方如何看待印方上述理由？
中方理解印方为应对气候变化，大力发展核能的需求，这也是发展中国家面临的共同挑战。《不扩散核武器条约》作为国际防扩散体系的惟一法律文书，有三大支柱，其中一条就是确保各国发展核能的正当权利，《不扩散核武器条约》与气候变化领域的法律文书目标并不矛盾，反而是相互促进的。
印度与集团许多成员国开展了核能领域的合作，如印方需要，中方也愿意同印方开展这方面的合作，帮助印方解决核能需求问题。
|
