|
据中国之声《新闻纵横》报道，近日，上海质监局发布的2015年净化器抽查监测结果，共计抽查36批次产品，其中有四批次不合格产品，小米空气净化器质量问题严重，主要涉及固态污染物洁净空气量和噪声问题。
对于上述抽查结果，小米1月14号在其空气净化器官方微博上做出回应，晒出了抽检产品小米空气净化器1代上市前通过的质量检测报告，称智米科技将尽快通过正常途径与上海质监部门取得联系，了解情况。上海质监部门对于小米的复检回应怎么看？曾经一度被市场热捧的小米，为何近期问题频出？
上海质量技术监督局公布的这份抽查结果，委托上海市环境保护产品质量监督检验总站所做，主要针对的是上海生产和销售的空气净化器，共抽查了36批次净化器产品，其中格瑞卫康、ENVION、三个爸爸、小米共4批次产品被判为不合格，主要问题涉及能耗、噪声、固态污染物洁净空气量等。
上海市环境保护产品质量监督检验总站检测人员沈浩介绍说，这几个检测项目对评价空气净化器都是比较重要的指标。首先，从功能性指标来说，固态污染物洁净空气量是比较重要的功能指标，是体现空气净化器净化能力的核心指标。噪声是舒适型指标，待机功率是能效指标。
报告中特别引发关注的，是不少评测榜单中表现不错的小米空气净化器，这次被打上“质量问题严重”的标签，不合格项目包括“固态污染物洁净空气量”和“噪声”两项。其中，固态污染物洁净空气量也叫CADR,是衡量空气净化器净化能力的重要指标。
沈浩介绍称，洁净空气量是个规格性指标，也是个可以体现能力的规格性指标，理论上越大，代表能力越强，越大代表相同使用空间内的实际使用效果会好。但不代表小的机器一定比大的机器能力差。
按照小米空气净化器官方微博的回应，智米科技从网上获悉上海质监发布的净化器抽检结果，被抽检的小米空气净化器1代产品，曾于上市前通过了上海市质量技术监督局的检测，CADR达到了409立方米/小时，而此次抽检小米的值仅为346立方米/时，也就是说，问题集中在CADR抽检样品未达到宣称标准。国家室内车内环境及环保产品质量监督检验中心主任宋广生说：今年3月1号正式实施的新修订《空气净化器》国家标准，是推荐性标准，并非强制。
宋广生表示，推荐性标准要求生产厂家在销售产品时，宣称的指标必须达到测试指标。这次质监局做测试时，实际就是根据这个原则。比如，小米的净化器宣称对颗粒物的的CADR值在400，但测试发现达不到400，就不符合标准。
智米科技CEO、小米空气净化器负责人苏峻对媒体表示，“CADR的主要问题在于，小米空净1的高速模式在15分钟会自动转到自动挡位，而CARD值的测试需要25分钟，所以需要遥控再启动高速模式。”也就是说，智米科技方面认为测试流程存在问题，智米科技将尽快通过正常途径与上海质监部门取得联系，申请复检。
上海质监局工作人员表示，小米空气净化器的问题已经走过复检程序。根据国家标准以及相关检测方法，产品质量方面确实存在问题。
按照相应流程，小米接下来应该走的是整改再复查的程序。上海质监表示，如果被抽查是不合格产品，按照相关法律法规是不能继续生产销售的，一定要进行整改。整改之后，再提出复查申请，属地质监局再对产品进行监督抽查，所有产品合格之后，才能重新进行生产销售。因为小米在北京，复查和送检都在北京完成。
近几个月来，小米净化器面临着不少质疑。去年12月，就曾有微博用户@马克何呵呵爆料，称小米空气净化器在不拆封滤芯塑料膜时仍可消耗滤芯，而且还可让指示灯由红变绿，代表空气被净化。还有网友曝光称，小米空气净化器滤芯漏碳粉，小米回应称这种情况是在极端物流运输情况下产生的。在国家室内车内环境及环保产品质量监督检验中心主任宋广生看来，这次抽检，小米主要涉及的问题是类似虚假宣传。从数值上来看，性价比实际上还是比较高的。
宋广生指出，小米机器出来时，空气净化器市场比较火，很多消费者盲目追求高价格。很多净化器炒到上万块，小米却出了一款不到1000块钱的净化器，让大家看到净化器的真实价格。小米这款机器如果CADR值超过300，质量是可以的，而且与同类体积或同类产品相比，价格比较合适。
在去年12月的第二届互联网大会上，雷军说希望通过小米和小米生态链企业，改变大众心中对于“国货”低价劣质的固有印象，如今，这根链条越来越长，小米涉足的产业越来越多，但质疑声也越来越庞杂，雷军的初衷究竟还能不能达成，也许只能等待时间验证。
|
